Wir hatten jetzt Gelegenheit, drei Jahre CfH-Zucht nachzutragen, einschließlich der veröffentlichten HD-Ergebnisse.

Es gibt ein kleines Jubiläum zu feiern: der sechzigtausendste Eintrag in der Briard-Datenbank.

Die Datenbank verzeichnet 37.000 Seitenaufrufe pro Monat mit steigender Tendenz, wobei jeden Monat 11.000 Stammbäume (also teilweise mehrfach) abgerufen werden. Die regelmäßige Überprüfung der Seiten durch Suchmaschinen wie Google ist dabei nicht mitgezählt.

Der Aufbau einer Datenbank für die Gos d'Aturas nach gleicher Technologie hat im Dezember 2007 begonnen. Sie wird verwaltet von Frau Petra Spankus.

Seit Februar 2009 gibt es auch eine Datenbank für Bouviers des Ardennes unter der Ägide von Frau Kristin Oberhauser von den Hasenhirsch-Briards.

Unter den Stimmen, die sich in den vergangenen zwei Monaten noch mit Vorschlägen zu Wort gemeldet haben, war auch der Vorstand des BCD, was mich besonders gefreut hat. Aufgrund der empfangenen Anregungen habe ich folgende Änderungen vorgenommen:

1. Die Datenbank völlig für die Öffentlichkeit zu schließen wurde nicht begrüßt, sondern als irrelevant empfunden. Daher ist der Zugang zur einfachen Stammbaumdarstellung ohne Anmeldung wieder möglich.

2. Der Begriff des "Zuchtvereins" in der Stammbaumdarstellung hatte eher zu Mißverständnissen als zur Klarstellung geführt. Das soll natürlich nicht passieren. Ich habe daher den Begriff in diesem Kontext wieder entfernt und erläutere stattdessen die Zuchtbuchnummer. Das sieht dann so aus:

Der nichtangemeldete Besucher sieht in der Stammbaumdarstellung die Zuchtbuchnummer sowie den Namen (mit Link) des Vereins, der die Zuchtbuchnummer ausgegeben hat, bzw. der Nomenklatur, der die Zuchtbuchnummer unterliegt, ergänzt gegebenenfalls um den Vermerk "FCI". Beispiel:

Lilith des Corbeaux farouches
Hündin fauve 29.06.2003
VDH-BCD O3766 (Briard Club Deutschland e.V., FCI)
Zwinger: Corbeaux farouches

Der angemeldete Besucher sieht auf der Stammbaumseite die Zuchtbuchnummer, die erkennbar mit einem Link auf die Detailseite versehen ist. Beispiel:

Lilith des Corbeaux farouches
Hündin fauve 29.06.2003
VDH-BCD O3766 (mit Link auf die Detailseite)
HD: A (DE)
CSNB: --
Zwinger: Corbeaux farouches

Auf der Detailseite werden die Zuchtbuchnummer sowie der Name (mit Link) des Vereins, der die Zuchtbuchnummer ausgegeben hat, ergänzt gegebenenfalls um den Vermerk "FCI", angezeigt. Beispiel:

Name: Lilith des Corbeaux farouches
Farbe: fauve
Geschlecht: femelle
Geboren: 29.06.2003
Zuchtbuchnummer: VDH-BCD O3766 (Briard Club Deutschland e.V., FCI)
Land: DE

3. Beim Zuchtstätteneintrag wird die eingetragene Vereinszugehörigkeit des Züchters erläutert, welches immer die die aktuelle ist, nicht eventuell frühere. Die Vereinszugehörigkeit wird gegebenenfalls um den Vermerk "FCI" ergänzt. Beispiel:

Zwinger: ... aus dem Barnimer Land
Züchter: Petra Friede-Bez, Schwanebeck/Berlin, DE
Land: DE
Zuchtverein: VDH-BCD (FCI)
Internet: http://www.barnim.net

4. Daß die Datenbank unabhängig von Zuchtvereinen ist und nicht die Meinung irgendeines Zuchtvereins widerspiegelt, erwähne ich ganz oben auf der Portalseite der Datenbank nochmals.

Ich hoffe, daß mit dieser Methode auch alle Fälle von Vereinsaus- und -übertritten sachlich richtig wiedergegeben werden. Wenn Sie Schwachstellen oder Fehler entdecken, lassen Sie es mich bitte wissen.

Es gingen auch Vorschläge ein, die ich nicht berücksichtigen konnte. Dazu gehörte die ausdrückliche Kennzeichnung von Nicht-FCI-Zuchten als "Nicht FCI-anerkannt" oder gar die graue Hinterlegung von Einträgen, die sich auf Nicht-FCI-Zuchten beziehen. Das könnte man (auch im juristischen Sinne) als Diskriminierung verstehen.

Alle Forderungen, einzelne Einträge oder auch die Informationen zu kompletten Zuchten aus der Datenbank zu entfernen, habe ich unter Verweis auf die (und Erläuterung der) Rechtslage zurückgewiesen. Mein Anwalt hat sich etwas gewundert, über welche Themen und mit welcher Erbitterung in unserer Briardszene gerungen wird...

Die Debatte ist nun verebbt, das ist gut so. Weihnachtlicher Frieden legt sich über das Land. Vielleicht können alle jetzt mit dem erreichten Stand leben, vielleicht gibt es gerade Wichtigeres. Ich wünsche allen weiterhin Spaß mit der Datenbank bzw. einen Nutzen daraus und natürlich ein erfolgreiches Jahr 2009.

Hallo Herr Bez,

mit den Änderungen der Zuchtstättenmeldungen kommen hier nun wohl Probleme auf; z.B. die Zuchtstätte "vom Ekler Eck" hat bis einschließlich des G-Wurfes über den CFH gezogen und erst danach über den BFD. Nun stehen allerdings alle Würfe dieser und wahrscheinlich nicht nur dieser unter dem derzeitgen Verein. Die Zuchtuchnummer ist zwar noch richtig als CFH vermerkt aber den BFD gab es damals noch gar nicht.

lieben Gruß
Dagmar H.

Die Datenbank führt auch Hunde, die nicht im FCI gezüchtet wurden, und als Betreiber der Datenbank habe ich entschieden, daß dies so bleiben wird. Meinen Standpunkt habe ich hier an früherer Stelle bereits erläutert. Ich habe für diesen Standpunkt nicht nur heftige Kritik bekommen, sondern auch viele Äußerungen toleranter Haltung gehört, insbesondere auch von BCD- und CFH-Mitgliedern, deren Ruf als verantwortungsvolle Züchter untadelig ist. Von über 500 registrierten Benutzern der Datenbank, auch darunter viele BCD-und CFH-Mitglieder, findet offenbar nur eine einstellige Zahl, daß die Koexistenz von FCI- und Nicht-FCI-Hunden in einer Datenbank absolut unvereinbar mit ihren ethischen Grundsätzen ist.

Schutz vor Mißverständnissen

Ich bin den von einigen Personen geäußerten Bedenken, daß Welpenerwerber durch die Datenbank zum Kauf eines außerhalb des FCI gezüchteten Welpen "verleitet" werden könnten, entgegengekommen:

1. Der Zuchtverein ist auf der Stammbaumseite des Hundes nochmals explizit vermerkt. Der Eintrag unserer Lilith zum Beispiel lautet jetzt daher:

Lilith des Corbeaux farouches
Hündin fauve 29.06.2003
VDH-BCD O3766 (DE)
Zuchtverein: VDH-BCD
HD: A (DE)
CSNB: --
Zwinger: Corbeaux farouches
Vater: Scapin du vieux Dieu et de l'Alouette
Mutter: Enya des Corbeaux farouches

Die Arbeit an der Vervollständigung der Zuchtstättendaten geht weiter.

2. Die Datenbank wird, wie bereits am vergangenen Wochenende angekündigt, ab dem 1.11.2008 nur noch für eine geschlossene Benutzergruppe zugänglich sein. Das heißt, daß für nicht registrierte Benutzer auch keine vereinfachte Fassung der Datenbank mehr angeboten wird. Durch den Registrierungsvorgang habe ich bereits in der Vergangenheit sichergestellt, daß nur Personen mit züchterischem oder wissenschaftlichem Interesse sowie Personen, die entsprechende Fachkompetenz glaubhaft machen konnten, den privilegierten Zugang zur Datenbank erhalten.

Personenbezogene Daten

Auf Anraten meines Anwalts habe ich mich zu zwei weiteren Veränderungen entschlossen:

3. In den Einträgen der deutschen Zuchtstätten, den Einträgen der in ihnen gezüchteten Hunde sowie den Einträgen derjenigen Hunde, die sich in deutschem Besitz befinden, enthält die Datenbank keine Besitzer- bzw. Züchternamen, keine Detailinformationen zur Zuchtstätte und keine Internetlinks mehr dar. Wenn ein Besitzer bzw. Züchter die Anzeige dieser Informationen wünscht, muß er dies ausdrücklich erklären. Die zu einer beliebigen Zuchtstätte (z.B. des BCD) angezeigten Daten lauten:

Zwinger: de la XYZ
Land: DE
Zuchtverein: VDH-BCD

4. Die Anzeige von Ausstellungsergebnissen habe ich vollständig aus dem Informationsangebot meiner Datenbank entfernt.

Ich bedaure es, wenn dadurch der Nutzen der Datenbank etwas eingeschränkt wird. Für diejenigen, die mit ihrer Zuchtstätte weiterhin namentlich, mit Internetlink und ggf. auch vollständiger Anschrift genannt werden möchten, werde ich ein Opt-in-Verfahren einführen, mit dem Sie Ihre Zustimmung zum Veröffentlichen der Daten ausdrücklich erteilen können. Und die Ausstellungsergebnisse werden ja weiterhin in der gewohnten Form von den Seebären bereitgestellt.

Um den Bedenken entgegenzukommen, daß Benutzer der Datenbank nicht hinreichend qualifiziert zwischen FCI-Zuchten und Nicht-FCI-Zuchten in der Datenbank unterscheiden könnten, schränke ich den Zugang zur Datenbank stärker als bisher auf das Fachpublikum ein, bei dem ich qualifizierten Umgang mit den Informationen voraussetzen kann.

Die Datenbank wird ab dem 1.11.2008 nur noch einer geschlossenen Benutzergruppe zugänglich sein. Das bedeutet, daß die Benutzung zuerst eine Registrierung erfordert. Bereits vergebene Paßworte bleiben gültig. Weitere Informationen erhalten Sie hier.

To approach doubts that users of the database could not qualifiedly distinguish between FCI and non-FCI breeds in the database, I reduce access to the database more strictly than before on the special audience with which I can presuppose qualified dealing with the information.

The database will only be accessible to a closed user group as of 1.11.2008. This means that the use requires a registration first. Assigned passwords remain valid. Please refer here for more information.

Ich danke Ihnen und Euch allen für so viel Zuspruch und für die Verbesserungsvorschläge. Erstes Ergebnis ist, daß die Kennzeichnung der züchterischen Vereinszugehörigkeit (bevorzugt der Hunde aus deutscher Zucht) verbessert wird. Ich werde mir dazu etwas überlegen (Anregungen gab es dazu ja einige) und mich insbesondere mit Frau Pommer und Frau Hiltgen beraten. Falls ich Unterstützung bei der Recherche brauche, werde ich mich auch melden.

Bislang ist dies noch eine recht einseitige und harmonische Veranstaltung. Ich würde mich noch mehr freuen, wenn hier auch die Stimmen derer zur Geltung kämen, die die Gegenposition vertreten. Das Schreiben, das diese Diskussion ins Rollen gebracht hat, habe ich in anonymisierter Form zitiert. Darüber hinaus habe ich etliche Emails erhalten, die nichts weiter enthielten als die Forderung, die Hunde im Besitz der Absender sowie ihre komplette Zucht aus der Datenbank zu entfernen. Das ist mir insgesamt zu wenig an Argumentation, besonders da einige der Absender sich noch bis kurz vor ihrem Meinungsumschwung mit eigenen Eintragungen an der Datenbank beteiligt haben. Daher habe ich die Absender wissen lassen, daß (und warum) ich diese Diskussion nur öffentlich führen möchte.

Noch einmal ein Wort zum Ziel: Eine Grundsatzdebatte "FCI- oder Nicht-FCI-Zucht - pro und contra" ist auf jeden Fall interessant, aber sie sprengt hier den Rahmen. Ich weiß zu schätzen, daß wir hier auch freundlich miteinander umgehen, wo es sich in Richtung einer solchen Grundsatzdebatte entwickelt. Bei Frau Hiltgen und Frau Rentél möchte ich mich besonders bedanken, daß Sie sich hier zu Wort gemeldet haben - bitte bleiben Sie bei der Diskussion.

Es geht jetzt darum, ob in einer Datenbank (oder irgendeiner anderen Publikation) Hunde aus FCI-Zucht und aus Nicht-FCI-Zucht koexistieren können, ohne daß das zu immer wiederkehrenden heftigen Auseinandersetzungen führt.

Ich möchte hier, stellvertretend für viele andere aus dem Ausland, noch eine Zuschrift zitieren, die neben aller emotionalen Diskussion belegt, warum es sinnvoll ist, Nicht-FCI-Zuchten in der Datenbank zu führen.

Dear Host,

To learn of the current situation in regards to removing non FCI breeders from the data base is disconcerting. More importantly, it would deny access to this invaluable tool for many of us who are avid researches in pedigrees and have a genuine interest in maintaining the originality of the Briard.

Having owned, bred and shown Briards for the past 40 years in Canada under the Beardsanbrow kennel name, your service allows myself access to pedigrees on dogs that I am looking for my future in this Breed. As I do not travel overseas a lot, I need this service to track potential sires and offspring. To deny non FCI Breeders from this service would not be in the best interest of the Breed. There are many non FCI breeders who recognize the origin and original attributes of our Breed regardless of the country in which we reside. We should not be denied.

Kindest regards,

Janis Charbonneau, Beardsanbrow Briards (since 1968), Canada

Hallo Herr Bez,
ich würde es sehr bedauern, wenn man die Briard - Datenbank nicht mehr im Netz finden würde.
Es ist für mich unbegreiflich, dass es Menschen gibt, die sie auffordern Beiträge zu löschen.
Ich glaube kaum, dass es diesen Menschen bewusst ist, wie viel Mühe und Arbeit solch eine
Datenbank erfordert, bis sie so überwältigend ist.
Mir stellt sich die Frage auch, worum geht es einigen Damen und Herren überhaupt?
Die Datenbank ist wie sie schon erwähnt hatten, für Insider und Interessierte wie Ich,
Welpenkäufer werden im Netz bestimmt auf andere Seiten zugreifen und sich nicht an
der Datenbank orientieren.
Sehr schade finde ich es, dass einer/ eine den Stein ins rollen bringt und einige sich der Forderung
anschließen.
Es freut mich aber sehr, dass es viele Menschen gibt, die es genau so bedauern würden wie ich,
wenn man die Datenbank im Netz nicht mehr besuchen könnte.
Wir schätzen ihre Mühe und Arbeit sehr,
dass sie es uns allen ermöglichen die Datenbank zu besuchen und in den Ahnen zu forschen.