Aktuelles zur Datenbank |
Von Thomas Bez am 19.01.2014, mit zwei Kommentaren
Weblog AboutPedigree </weblog/AboutPedigree>
Von Briards aus dem Barnimer Land
Vom CfH haben wir gerade die Zuchtbücher 2011 und 2012 nachgetragen. Ein interessantes Detail zur Statistik: Etwa 400 Briardwelpen sind in diesen beiden Jahren insgesamt im CfH gefallen, wovon bis Anfang 2014 immerhin 160 (40%) über Eintragungen durch Züchter oder Besitzer in der Datenbank gelandet waren. Die Kehrseite: 60% kamen erst dadurch dazu, daß wir die Zuchtbücher nacherfaßt haben.
Der Stand der deutschen Zucht in der Datenbank ist damit:
Ilona May arbeitet gerade an den Zuchtbüchern 2012 und 2013. 2011 ist im Druck, und alle drei zusammen soll es bald geben. Wir sind schon gespannt, wie diese Statistik für den BCD aussehen wird. Ziemlich sicher sind wir aber, daß wir mit den drei BCD-Jahrgängen die Marke von 66.000 Briards in der Datenbank erreichen.
Lange haben wir hier keine Neuigkeiten berichtet. Zudem kamen Fragen auf, wie:
Darauf möchte ich hier eingehen:
Ein Zuwachs von 6.000 Einträgen in 5 Jahren – das klingt nicht viel, ist aber ein Mehrfaches des Zuchtgeschehens in Deutschland in dieser Zeit. Tatsächlich bekommen wir viele Daten aus Benelux, Tschechien, Polen, Skandinavien und den USA. Die US-Gemeinde ist sogar sehr groß, aber nicht im gleichen Maße aktiv. Nur eine geringe Rolle spielt die Datenbank im Mutterland Frankreich, aber das überrascht uns eigentlich nicht.
Die Datenbank speist sich aus folgenden Quellen:
1. Die Originaldaten von Dianne Schoenberg in USA <http://www.briardworld.com/pedigree> haben wir uns Ende 2004 einmal abgezogen. Dies müssen um die 40.000 Einträge gewesen sein, genau wissen wir das nicht mehr. Ms Schoenberg war sehr, sehr fleißig beim Erfassen von Informationen aus verschiedensten Quellen. Leider war sie nicht dazu zu motivieren, die ganze Briardgemeinde intensiver in die Mitarbeit einzubinden.
2. Eintragungen ganzer Zuchtbücher. Das machen wir selbst für BCD und CfH. Die Züchter von Champ d'Arc-en-ciel <http://www.aieule.com> haben freundlicherweise einmal historische LOF- und LOSH-Zuchtbücher als Scan zur Verfügung gestellt. Die waren aber schon durch Ms Schoenberg eingetragen. Den Züchtern von Romani <http://www.romani-briard.de> verdanken wir das Zuchtbuch der DDR 1977-1987 sowie Einzelunterlagen von 1988-1990. Weitere Unterlagen aus anderen Ländern bekommen wir nicht, weder aktuelle noch historische, obwohl wir schon mehrere Rundfragen gestartet haben.
3. Eintragungen von Würfen durch Züchter. Das machen aber nur wenige. Nur insgesamt etwa 15-20 Züchter unterziehen sich mehr oder weniger regelmäßig dieser Mühe. Die meisten dieser Züchter sind in Deutschland, gefolgt von Benelux, Skandinavien, Polen und Tschechien.
4. Eintragungen von Würfen durch die Besitzer des betreffenden Deckrüden. So interessiert sind aber nur ganz wenige Deckrüdenbesitzer.
5. Erweiterungen bestehender Einträge durch interessierte Nutzer, die meist selbst Züchter sind, auf Basis der in den Clubjournalen veröffentlichten HD- und eU-Ergebnisse. Das betrifft praktisch nur die deutsche Zucht bzw. Briards in deutschem Besitz.
6. Eintragungen einzelner Briards durch Besitzer, die in der Regel selbst Züchter sind. Das kommt relativ häufig vor, quer durch die ganze Welt. Züchter in USA und England liefern eigentlich nie Daten zu ganzen Würfen, sondern kümmern sich hauptsächlich nur um ihre eigenen Hunde.
7. Eintragungen durch Besitzer, die nicht selbst züchten, kommen auch vor, aber am seltensten.
Die eingereichten Daten erfordern viele Korrekturen und manuelle Nacharbeit, um die Datenkonsistenz und eine einheitliche Optik in der Darstellung zu erhalten. In diesem Weblog-Eintrag </weblog/1379785900:559371.html> haben wir den Vorgang einmal etwas näher erläutert, weil gehäuft Fragen kamen, warum es etwas länger dauern kann, bis Einträge in der Datenbank erscheinen.
Wir räumen ein: Es vergehen manchmal etliche Wochen, bis wir wieder einmal gesammelte 200 oder 300 eingereichte Änderungen (bestehend aus geschätzten 80% Änderungen auf bestehende Einträge und 20% Neueintragungen) in einem Rutsch verarbeiten. Das dauert jedes Mal gute 2-3 Stunden.
Aufgegeben haben wir, die Ausstellungsergebnisse von den Seebären <http://www.seebaeren.de.vu> unseren Datenbankeinträgen zuzuordnen. Der Grund ist, daß das extrem aufwendig war wegen
Ein Beispiel: Für das Jahr 2009 sind 87 Ausstellungen verzeichnet mit mehr als 2500 Einzelergebnissen. (Also 30 Ausstellungsergebnisse pro Ausstellung, was der Mittelwert für die ganze Skala von sehr kleinen bis zu sehr großen Ausstellungen ist.) Bei 500 dieser 2500 Ergebnisse wurde der Name des Hundes nicht ohne weiteres in der Datenbank gefunden – entweder weil der Junghund noch nicht in der Datenbank stand oder weil die Schreibung des Namens erheblich abwich.
Nach 2010 konnten wir uns nicht noch einmal zu dieser Prozedur aufraffen, sodaß es (vorerst) bei den Ausstellungsergebnissen für die zehn Jahre 2001-2010 bleibt. Leider. Ganz genau wissen wir auch nicht, wie groß das Interesse an den Ausstellungsergebnissen in der Datenbank ist oder war. Zwar kamen einige Fragen nach den neueren Ergebnissen, aber auch nicht alarmierend viele.
Mariann und Andreas Fiebiger, die Züchter der Gos D'Atura Català Samruc <http://www.samruc.de>, haben im Jahr 2009 die Datenbankoberfläche ins Spanische übersetzt. Mit Deutsch, Englisch, Französisch und Spanisch sind wir sprachlich wohl gut genug ausgestattet.
1. Mehr Datenbestände, auch historische, aus der internationalen Zucht wären uns eine große Freude. Die Digitalisierung mithilfe von Excel ist mit etwas Routine nicht übermäßig aufwendig, und auch dafür würden wir Hilfe gern annehmen.
2. Wer gern wieder Ausstellungsergebnisse in der Datenbank sehen würde und sich nicht scheut, die umfangreiche Arbeit für die Jahre 2011-2013 nachzuziehen, würde damit einen Orden verdienen.
3. Wer gern auf besonderer Vertrauensbasis als Administrator mit entsprechenden Zugangsrechten mitarbeiten würde, sollte sich hier in der Anleitung für Administratoren <http://www.barnim.net/weblog/PedigreeAdmin> erst einmal orientieren. (Freischaltung des Zugangs auf Anfrage.)
|
Kommentar von Thomas Bez am 20.01.2014 18:58: |
Dear Barbara,
no need to be concerned. It is not intended to change anything about the database or its availability and I do not want to differentiate the service between the regions of the world. Quite the contrary. (Perhaps I should have provided an English version of my short article right from start. Anyway.)
I noticed that my last status report was more than four years ago and we are about to hit the mark of 66,000 Briards in the database which makes an increase of 6,000 entries over the last five years. Not even counting all the updates on existing entries. This was a reason for me to provide some statistics where all these changes come from. For example,
- while I can easily do bulk changes for Germany as I have access to the stud books of the two local Briard kennel clubs
- and some breeders (particularly in Europe) supply comprehensive information about their breed on a more or less regular base,
- the information we receive from other regions, including the US, is kind of sparse.
With "sparse" I mean that some breeders provide very good information, but this is mostly focussing on a number of dogs very popular in the breed. However, we still seem to be far from covering the complete breed or even incorporating all important breeders. (There are always exceptions worth mentioning, of course.)
As a Briard enthusiast from Germany asked how he could support the Database I tried to work out a couple of leverage points where help would be really appreciated. Like, for example, procuring access to comprehensive, printed contemporary or historic stud book information from the kennel clubs. This would even allow us to eliminate errors in the present data.
Thus, the database will remain open to everyone and your contribution is highly welcome!
Kind regards,
Thomas